第(2/3)页

    因为当时的有关书籍中，查不到马钱子碱的毒理数据，但穿越者在前世对这种化合物的完整数据有所了解，他依稀记得，马钱子碱毒性很高，方翰民提醒几位助手，不要忽视拆分剂的毒性。

    “马钱子碱跟药物的两种成分都有很好的分离，即使拆分剂有点毒性，对最终的药物质量应该不会有什么影响吧？”因为苯乙胺回收过程比较麻烦，郭鹏等人倾向于选择马钱子碱作为光学拆分剂。

    “希望大家永远不要忘记，药物是用来治病救人的，之所以对仿制药进行光学拆分，就是因为其中的反式异构体不仅没有疗效，而且还有毒性，咱们不能在消除反式异构体的同时，又往药物中引入另一种有毒物质，那不仅是瞎折腾，更是不负责任的行为！尽管这种可能性很小。”

    “方厂长，如果选择苯乙胺做拆分剂，除了本身价格较高，必然推高生产成本，还有后面比较麻烦的回收工艺，也会导致操作成本上升，最后的总成本也是必须考虑的因素啊！”

    生产成本问题，方翰民并非没有考虑过，但他认为，作为治病救人的药品，在需要考虑的诸多因素中，疗效和药品的安全性，是必须考虑的第一要素，“为了从业者的良心，马钱子碱即使有再大的成本优势，因为它的毒性，也要将其排除在外。苯乙胺是人脑中的一种分泌物，对人体绝对安全，就算用它做拆分剂会推高生产成本，还可以通过技术进步，使最终的成本降下来，但这是接下来要做的工作。”

    方翰民的目标非常明确，他想给患者提供一种疗效很高，毒副作用极低，而且跟同类进口药物相比，价格明显低廉的医药产品。通过核算，在目前的工艺技术条件下，如果用苯乙胺做拆分剂，最终成本将增加百分之十，虽然这款仿制药的前两个目标达到了，但生产成本高企，这仍然不是方翰民想要的结果。

    为了实现仿制药的高效低毒目标，原料路线已经不可更改，剩下的工作，就是通过优化工艺技术，使生产成本降下来，最终使这款药物成为质优价廉的医药产品。

    面对方翰民的执着，郭鹏等技术人员虽然表示服从他的决定，却也很无奈，“方厂长，我们觉得要想通过优化工艺技术实现降低成本的目的，有点不太现实，从近一年的试验过程来看，我们不知道还有哪些工艺环节能够进一步优化。”

    再先进的工艺技术，即便实现了工业化，方翰民也不会认为已经到了技术的极致，何况一种还处于试验阶段的工艺过程，他认为能够优化的工艺环节不止一处，这就是郭鹏等人跟方翰民之间在技术水平上的差距！

    郭鹏等人认为，他们从始至终工作在试验现场，每个步骤都亲手操作，工艺技术的各个环节做得足够仔细，再也找不出需要改进的地方。

    方翰民毫不怀疑课题组全体科技人员和试验工人的敬业精神，但那跟技术进步和工艺优化无关，他认为一定存在更加合理的工艺技术，完全有可能通过技术进步，把最终的成本降下来。

    方翰民决定从已经完成的试验中寻找突破口，他仔细查看从头到尾的试验记录，把他认为还需要进行深入研究的技术节点记录下来，再提出针对性的改进措施。

    经过筛查，方翰民认为以下三个节点需要做进一步研究：第一，合成原料药的过程中，是否可以通过改变温度、压力和物料配比，更好地抑制反式异构体生成？

    第二，在对反式异构体进行光学拆分时，有没有可能通过改变工艺条件，达到更高的拆分效率？如果能做到这一点，不仅可以减少拆分剂的用量，直接降低成本，还能节省操作费用。

    第三，寻找更好的拆分剂回收技术，使回收工艺变得更加简便，这个环节也能降低成本。
    第(2/3)页